Egy push értesítés általában olyan dologra hívja fel a felhasználó figyelmét, mely feltételezéseink szerint fontos lehet számára. Az üzenetnek két típusa lehet: az egyiknél valamit tennie kell a felhasználónak, a másiknál csak passzívan elolvasnia azt. A legtöbb push üzenet a passzív típusba sorolható.

Amikor egy üzenet a felhasználó számára nem fontos, akkor csak idegesíti, hiszen megzavarja, eltéríti a feladatának végrehajtásától, rabolja az idejét. Márpedig a push értesítések idegesítőek lehetnek több szempontból is. 2016-ban egy átlagos mobil-felhasználó 56 értesítést kapott naponta. Mennyi lehet ez most, 2018-ban? Ilyen mennyiség mellet könnyen válhat zavaróvá egy-egy rosszul megtervezett push üzenet.

De milyen hibákat követhetsz el a megtervezésüknél? Ennek járt utána egy újabb bejegyzésében a Nielsen Norman Group.

Túl hamar kész engedélyt értesítések küldésére

Azok a felhasználók, akik még éppen csak ismerkednek egy alkalmazással, nem feltétlenül látják át egyből, hogy mit kínál nekik az alkalmazás, mire jó, mire használhatják, mire számíthatnak tőle. Ebben a fázisban az app még nem épített ki olyan fokú bizalmat, hogy engedélyt kérhessen a felhasználó megzavarására. Ráadásul a felhasználó ilyenkor még azt sem tudja, hogy mit is kaphat az értesítésekben.

Az ilyen fajta zaklatás ennek ellenére annyira gyakori, hogy a felhasználók legtöbbször el sem olvassák az üzenetet, hanem egyből a “nem engedélyez” gombra kattintanak. Az appoknak először valamit kínálniuk kellene a felhasználónak, elnyerni a bizalmat, megengedni az emberek számára, hogy kipróbálják az alkalmazást, megismerjék. És majd csak egy későbbi belépésnél szabadna engedélyt kérniük az értesítések küldésére.

Nem mondod el a felhasználóknak, hogy milyen információkat osztanál meg velük

Az engedélykérések általában csak arról szólnak, hogy egy alkalmazás mit akar a felhasználótól, de azt már nem árulják el, hogy mit kínál a számára. Persze akadnak olyan oldalak, ahol nagyjából ki lehet találni, hogy mit tartalmaznak majd az értesítések: illyenek például a hír-oldalak. Ugyanakkor egy kiskereskedelmi vagy szórakoztató app esetén már nem ennyire egyértelmű a helyzet.

Pedig, ha kapnának részleteket a felhasználók az értesítések természetét illetően, akkor el tudnák dönteni, hogy szükségük van-e rá, vagy nem, ami növelné az app hitelességét és megbízhatóságát. Mondd el tehát a felhasználóknak, hogy miről fognak szólni az értesítéseid, így növelheted annak esélyét, hogy engedélyezik azokat!

Túl sok értesítést küldesz

Ha folyamatosan értesítésekkel zaklatod a felhasználóidat, az olyan, mint amikor valaki folyamatosan nyomja a csengőt a bejárati ajtód előtt. Ha egy rövid időszakon belül túl sok értesítést kap egy felhasználó, akkor az fel fogja idegesíteni, és vagy lekapcsolja az értesítéseidet, vagy ami még rosszabb: törli az appodat. Ráadásul a folyamatos zaklatás rontja a rólad kialakult képet az emberekben.

Persze elképzelhető, hogy egyszerre öt fontos üzenetet is el akarsz küldeni a felhasználóknak, ezt azonban ne külön-külön tedd, hanem csomagold egy üzenetbe! Összpontosíts mindig a minőségre a mennyiség helyett, mert ezzel tudod javítani a felhasználói elégedettséget.

Érdektelen tartalmat osztasz meg

Minden értesítés megakasztja valamilyen tevékenység végzésében a felhasználót, hiszen eltereli a figyelmét azzal, hogy az üzenetre irányítja. Ez főleg akkor gond, ha az információ irreleváns a felhasználó számára. Sok ember szereti azt látni, hogy teljesen üres a bejövő üzenetek rész a mobilján, ezért amikor beérkezik bármilyen értesítés, egyből söprik oldalra a kijelzőn. De még ez is figyelmet és időt igényel.

Ezért nem szabad minden apróságról értesítést küldeni a felhasználóidnak, mert azt folyamatos, értelmetlen zaklatásnak érzik. És azzal sem nyugtathatod magad, hogy ha zavarja őket, akkor majd kikapcsolják a beállításoknál. Ehelyett sokkal jobb megoldás, ha előre gondolkodsz, és csak a lényeges információkról küldesz számukra értesítést.

Az appoknak ráadásul több lehetőséget kellene kínálniuk arra, hogy a felhasználók meghatározzák, hogy milyen gyakorisággal kapjanak értesítéseket. Beállíthatnák például azt, hogy milyen fontosságú információkról kérnek értesítést. Utóbbi persze nem mindenhol használható, de a kutatások azt mutatják, hogy az emberek nem bánják, ha maguk állíthatnak be egy rendszert, különösen akkor, ha az hosszú távon megéri számukra.

Megnehezíted a felhasználók számára, hogy lekapcsolják az értesítéseket

Több oka is van, hogy az emberek le akarják mondani az értesítéseidet:

• Túl sokat kapnak
• Nem eléggé fontosak az értesítések
• Zavarónak találják őket

De mindegy, hogy mi az ok, soha nem szabad rejtegetned a leiratkozás lehetőségét a felhasználók elől. Mivel megtévesztő, ezért rontja a hitelességet, csökkenti a bizalmat, és csak egy újabb okot ad arra a felhasználónak, hogy törölje az appot.

Az értesítések lekapcsolásának lehetősége legyen egyszerű és könnyű. Tedd lehetővé, hogy az emberek hozzáférjenek az értesítésekkel kapcsolatos beállításokhoz az appban, így nem kell a mobil beállításai között keresgélniük! Tedd ezt a funkciót a “Beállítások” közé, mert erre számítanak, és így könnyen megtalálják.

Összességében tehát elmondható, hogy az értesítések zavaróak és idegesítőek a felhasználók számára, ha irrelevánsak. Márpedig nem érdemes a közönségedben negatív érzéseket kiváltani. Engedd meg számukra, hogy használják az appodat, és csak ezután kérj tőlük engedélyt az értesítések küldésére. Mondd el nekik azt is, hogy milyen típusú értesítéseket küldenél nekik. Végül pedig biztosítsd számukra a lehetőséget, hogy könnyen leiratkozzanak róluk.

The post 5 hiba, amit a push értesítéseidnél elkövethetsz appeared first on Webshark Blog.

Elsőre egy tablet talán csak egy felfújt mobiltelefonra hasonlít, azonban egészen eltérő a közönsége és használata, mint egy okostelefonnak. A felhasználók tevékenysége ugyanis nem azonos a kettő esetében, ahogy az sem, hogy miként és hol használják az emberek. Az is lényeges, hogy míg egy okostelefon függőséget okoz, a tabletek erre jellemzően nem képesek. Ezért, amikor mobilra tervezel, soha ne vedd egy kalap alá a kettőt, hanem két független ökoszisztémában gondolkodj!

Mit tesz a mobil az emberrel?

Egy 2013-as kutatás szerint az átlagos mobiltelefon-használó naponta 150-szer veszi elő és pillant rá a telefonjára. Egy másik tanulmány szerint pedig a főiskolai hallgatók egészen pontosan 94 százaléka nagy gondban volt – vagy legalábbis kényelmetlenül érezte magát -, amikor valamiért nem volt vele a telefonja. 80 százalékuk kifejezetten féltékenynek érezte magát, amikor valaki más vette kézbe a mobilját, míg 70 százalék pánikolt, depressziós lett és teljesen kétségbeesett, amikor a telefonja elveszett vagy ellopták. (Azt is tegyük hozzá, hogy a kutatás szerint ezek az érzések sokkal intenzívebbek az iPhone-használóknál, mint a Galaxy-tulajdonosoknál.)

A viselkedés szokássá, majd reflexszé vált a legtöbb ember számára. Nagyobb probléma akkor lesz belőle, amikor már nem “rá akarunk nézni” a mobilunkra, hanem “kénytelenek vagyunk” rápillantani minden percben, azaz kialakul a mobil-függőség. Ilyenkor már kényszerről van szó, azt érezzük, hogy elszakadunk a világtól, idegesek vagyunk, ha nincs nálunk a mobilunk vagy nem tudjuk használni, mert lemerült. A tünetek:

• pánik és kétségbeesés érzése a telefon hiányában,
• koncentrációs zavarok munka vagy beszélgetés során,
• folyamatos tekintgetés a telefonra, hátha üzenet érkezett.

De miért alakul ez ki? Az okostelefonhoz való ragaszkodás hasonló más addikciókhoz abban a tekintetben, hogy a dopamin szabályozását érinti. A dopamin egy olyan neurotranszmitter, amely az agy jutalmazó központjával áll kapcsolatban, és motiválja az embereket bizonyos dolgok végrehajtására. Az online világ tele van ingerekkel: mindig új e-mailek, üzenetek, státuszfrissítések, hírek, posztok érkeznek. Minden alkalommal, amikor egy üzenet érkezik a telefonra, kis mértékben megemelkedik a dopaminszint, mivel feltételezzük, hogy valami fontos, sürgető dologról lehet szó. Azt azonban nem tudjuk, hogy mi az, amíg meg nem nézzük, és ettől válik igazán kényszerítő erejűvé, hogy egyből ellenőrizzük a telefonon az üzenetet. A dopamintermelés révén az állandó ingerek örömérzetet keltenek, a való világ pedig nem tud ezzel versenyre kelni. És amikor egy bizonyos viselkedés jó érzéssel tölt el, akkor azt újra és újra megtesszük.

Sokaknál jelentkezik olyan tünet is, hogy azt hiszik csörög a telefonjuk, miközben nem. Ezt a kutatók úgy hívják, hogy mobiltelefon vibrációs szindróma, és egy még komolyabb technológiai függés jele lehet.

Ha az okostelefonod folyamatosan jó érzést kelt benned az állandó kapcsolat által, vagy csak egy rajta található játék ellazít, amikor stresszes vagy, akkor legközelebb is ehhez a megoldáshoz fogsz nyúlni. A szokás és a függőség között pedig csak az elviselhetőség mértéke tesz különbséget. Tehát, hogy mennyire vagy képes elviselni, ha nem kaphatod elő a zsebedből az okostelefonod, amikor unatkozol, ideges vagy, vagy éppen egyedül érzed magad.

Amikor az okostelefonod használod, akkor igyekszel kielégíteni az éhes neuronjaidat, melyek a folyamatos kapcsolattal járó pozitív visszacsatolásra vágyakoznak. És minél többet veszed elő a mobilod, annál kevésbé érted, hogyan is tudtál korábban nélküle élni.

Az okostelefon jelképezi ráadásul a kaput a közösségi világba, általa kapcsolódunk a történésekhez, mindig ott pihen a zsebünkben vagy a táskánkban, olyan mint a testünk kiterjesztése. Vagyis, amikor véletlenül otthon hagyod egy barátságtalan, ködös novemberi reggelen a telefonodat, az olyan érzés, mintha az utcán egyszer csak lenézve a földre hirtelen rádöbbennél, hogy hiányzik az egyik lábad. Letaglózó a felismerés.

Az üzenetek és hírek által keltett folyamatos ingernek viszont ára van. Ezt akkor kell megfizetni, amikor egyik dologról a másikra váltasz, amit multi-taskingnak hívunk. Ennek a váltásnak Earl Miller, az MIT professzora szerint mindig van egy “költsége” (switch cost). Az agy egy-egy ilyen váltáskor megtorpan, és időbe telik, amíg vissza tud térni ahhoz a tevékenységhez, ami korábban lekötötte.

Egy nemrég közzétett tanulmány megállapította, hogy az agyunknak mintegy 15-25 percre van szüksége ahhoz, hogy visszatérjen abba a kerékvágásba, ahol épp járt, mikor egy e-mail kilökte onnan. A gond azonban nem csak ez, hanem hogy miközben azt hiszed, hogy már ismét száz százalékosan a feladatra összpontosítasz, ez nincs így, mert bár a figyelmed ugyan átirányítottad, az agyad még mindig a mobilodnál jár.

A tabletekkel ugyanakkor egészen más a helyzet. A tabletektől nem leszünk függők tőlük, ráadásul sokkal hosszabb időket is töltünk munkamenetenként a társaságukban. De lássuk, melyek a fő különbségek!

Eltérések a mobil és a tablet között

Egy mobil és egy otthoni eszköz

A Salesforce’s 2014-es mobil viselkedési jelentése szerint a felhasználóknak mindössze 14 százaléka kapcsolta össze a tabletet vagy e-olvasót a „mobil” kifejezéssel. És mint talán sokan azért már tudják – esetleg tapasztalják is – a tablet elsősorban egy otthon használt “mobil” eszköz, ami nem tudja helyettesíteni az okostelefont. Ez abból látható, hogy azok az emberek, akiknek okostelefonjuk és tabletjük is van, nem töltenek kevesebb időt a mobiljukkal, mint azok, akiknek nincs tabletjük. Ez pedig azt jelenti, hogy eltérő dolgokra használjuk a két eszközt, és egyáltalán nem felcserélhetők.

Egy tabletet az emberek elsősorban otthoni eszköznek tekintenek, melyet – hasonlóan egy laptophoz – inkább egy bizonyos helyzetben, a kanapén ülve vagy az irodában használnak. Ennél fogva ritkábban, de hosszabb ideig (a statisztikák szerint kétszer annyi ideig), mint egy okostelefont, melyet gyakran előveszünk, de többnyire csak rövid időre pillantunk rá. Ez adódik abból is, hogy az okostelefont sokszor „út közben” használjuk.

Eltérő generációk

A másik komoly különbség tablet és mobil között az, hogy ki használja. A fiatalabbak, vagyis az 1980 után született generációk inkább okostelefont használnak, míg az idősebbek 10 százalékkal nagyobb mértékben tabletet. A különböző generációknak pedig eltérő szükségleteik és elvárásaik vannak. A tableteket túlnyomó rész játékra vagy szórakozási célra használják (67 százalék), míg az okostelefonoknál a játék mellett nagy részt hasít ki a közösségi média és a mobiltelefonos alkalmazások használata.

A tabletekre tehát alapvetően szórakoztatási központként tekinthetünk, míg az okostelefonok sokkal inkább kommunikációs eszközök. Ennek két oka van. Az egyik a kijelzőméret-különbség, a másik pedig, hogy a tabletek akkumulátora tovább bírja (a játékok és a videók nagyon energia-igényesek).

A nagyobb kijelző számos tevékenységet sokkal könnyebbé, erőfeszítés-mentesebbé tesz, így az emberek ebbe az irányba törekszenek. De nem csak a nagyobb kijelző miatt néznek videót vagy játszanak játékokat inkább tableten az emberek – ha tehetik -, hanem azért is, mert ezek a tevékenységek erősen merítik az akkumulátort.

Mindebből az következik, hogy ha Te az idősebb generációt célzod meg és elsősorban szórakoztatni kívánod őket, akkor a tablet a Te eszközöd. Ahogy akkor is, ha nagyobb kijelzőn és nagyobb akkuval sokkal kényelmesebb az appod használata.

Mikor és hol?

Mobil eszközökre való tervezésnél azt is figyelembe kell venni, hogy mikor használják az emberek a tabletjüket és mikor az okostelefonjukat. A tabletek használatára jellemzően az esti órákban kerül sor. Ami az eladásokat illeti: desktopok esetében az általában reggel van a csúcsidő, míg tableteknél és okostelefonoknál az esti órákban és hétvégén, azonban a tabletek általában jobban teljesítenek.

Ez alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a webáruházak appjainál érdemes inkább a tabletekre összpontosítani, elsősorban az idősebb generációt megcélozni és hosszabb munkamenetekkel számolni.

Passzív és aktív használat

Természetesen a tabletjeinket is rengeteget használjuk, de egészen más érzésekkel tesszük ezt. A tableteket ugyanis nem úgynevezett “kapcsolat módban” használjuk, hanem inkább “böngésző módban”. A tableteket alapvetően inkább passzív tevékenységek során vesszük elő, mint amikor például meg akarunk nézni egy videót, el akarunk olvasni egy e-könyvet. Viszont hiányzik az állandó kapcsolat és a közösség visszacsatolása, annak érzése, hogy folyamatos összeköttetésben vagyunk általa a külvilággal. A kutatások szerint a tabletünket sokkal személyesebb, magányos tevékenységek során használjuk, ezáltal pedig az általa kiváltott idegrendszeri válasz is egész más.

Tehát, ha alkalmazni akarjuk ezt az információt a designban, akkor ne felejtsük, hogy a kutatók szerint, amikor az emberek az okostelefonjukat használják, akkor aktív “kapcsolati módban” vannak, míg passzív “böngésző módban” tabletet használnak. A felhasználó sokszor úgynevezett böngésző módban téved rá a weboldalunkra és csak passzívan, magányosan nézelődik, míg mondjuk amikor éppen a nyitottabb, aktívabb kapcsolati módban van, akkor lead egy megrendelést, ha a termékünket vagy szolgáltatásunkat eléggé vonzónak találja.

Pontosan persze nem tudjuk, hogy mikor, milyen tudatállapotban vannak a felhasználóink, és ez még akkor sem egyértelmű, ha tudjuk, hogy épp mobilon keresték fel a weboldalunkat, vagy tableten. Nyilván van amikor a kettő felcserélődik. És abban sem lehetünk teljesen biztosak, hogy mikor van tablet és mikor mobil a kezükben, hiszen a kijelzőméretek annyira változatosak, hogy átjárás van a két kategória között. Ennek ellenére talán érdemes észben tartani az egyes eszközökre való tervezésnél az is, hogy az emberek tudatállapota megváltozik, amikor tablet helyett mobilt használnak, vagy épp fordítva.

The post Mobil és tablet: miben tér el a felhasználói élmény és viselkedés? appeared first on Webshark Blog.

Annak érdekében, hogy a PPC kampányod valóban a lehető legsikeresebb legyen, fontos, hogy naprakész legyél és folyamatosan kövesd az aktuális változtatásokat, trendeket a PPC házatáján. Most, hogy az első negyedév véget ért, itt van 4 változás, ami már megfigyelhető a fizetett hirdetéseknél.

Maradj a lehető legegyszerűbb

Könnyen el lehet csábulni egy mutatós, színes és fényes banner hirdetés irányába, ami meglehetősen figyelemfelkeltő. Ugyanakkor látjuk, hogy az általános tendencia az egyszerűségre való törekvés a digitális világban – az adó-bevallás kitöltésétől a online vásárlásig – és ez kihat az online PPC hirdetési felületekre is. A fogyasztók egyre kevésbé kattintanak mutatós bannerek-re, sőt, egyre inkább tartják idegesítőnek őket böngészéseik során.

Habár a mutatós hirdetések sokkal jobban vonzzák a szemet – ellenben a szövegesekkel – 2014-ben úgy látszik, hogy mégis egy egyszerű, jól célzott, közvetlen üzenet sokkal hatékonyabb lehet a „hangos” bannerek tengerében.

Közösségi összefonódások

A márkák ott akarnak lenni, ahol az ügyfelek. A Facebook, Twitter, LindkedIn és a Pinterest szolgáltatja a közönséget, méghozzá könnyen megcélozható, felosztható célcsoportokban. A folyamatos változtatások – mint pl. a promoted tweet, vagy a Facebook algoritmusának változása ami korlátozza, hogy rajongóid hány százaléka láthatja a megosztásaidat – ahhoz vezettek, hogy az egyes szociális platformok között kialakult a verseny, egyrészt a hirdetőkért, másrészt a minél nagyob részesedésért a közösségi média tortából.

Ha szeretnél kitűnni és a lehető leghatékonyabb lenni ezen a téren, akkor a havi büdzsédnek egy részét biztosan social médiában kell elköltened. Akár oldal lájkokat gyűjtessz, akár a post-jaidat hírdeted, vagy az a cél, hogy minél többször jelenj meg, a fizetett hirdetés a leggyorsabb és leghatékonyabb útja a mutatók növelésének. Különösen Facebook-on. Pusztán az organikus keresésre támaszkodva, fizetett kampányok indítása nélkül közel sem leszel életképesebb, mint voltál néhány hónappal ezelőtt.

A Bing fellendülése

A PPC koronázatlan királya évek óta a Google és bár kontinensünkön még nem igazán van konkurenciája – azaz még mindig a legjobb választás – , a Microsoft szolgáltatása, a Bing eközben lassú támadást intéz a Google PPC monopóliumával szemben.

Egy felmérés szerint a Google vezetőinek igencsak van okuk az aggodalomra, ugyanis a legnagyobb konkurensnek számító Bing rohamléptekben dolgozza le eddigi hátrányát. Az adatok szerint Amerikában márciusban már a megkérdezettek 29%-a mondta azt, hogy a Microsoft internetes keresőjét használja.

A Bing vonzóbbnak bizonyul a hirdetők számára, hiszen lényegesen kisebb a verseny az ajánlattételnél. Az alacsonyabb kattintásonkénti költségnek (CPC) köszönhetően a megspórolt pénzünkön további kampányokat indíthatunk annak érdekében, hogy még erőteljesebb legyen az online marketing jelenlétünk. A Google törekvése azirányba, hogy egyre fokozottabb és költségesebb kampányokat indítsunk egy folyamatosan változó felületen, még egy naprakész marketinges számára is komoly kihívást jelent. Ezzel éles ellentétben a Bing hirdetési paltformjának átláthatósága a hírdetőknek egy teljesen egyszerűen testreszabható élményt és lehetőséget kínál.

Mobil eszközök terjedése

A mobilok hirtelen elterjedése vs fizetett hirdetések érdekes problémát vet fel a marketingesek számára. Egy másik felmérés azt mutatja, hogy a böngészések aránya mobilon 60%-kal, tableten 42%-kal növekedett. Ezzel szemben a kattintások és a vásárlások aránya ennél jóval kevésbé: 30%-kal és 26%-kal növekedett csak. Egyre több és több fogyasztó lát hirdetéseket a mobil készülékén, a hirdetők viszont nem fordítanak elég pénzt arra, hogy felgyorsítsák a tapasztalati folyamatot, tágabb értelemben még nem látják azt, amit látniuk kellene.

Mivel a mobil még mindig egy lassan alakuló hirdetési platform, a keresőmotorok még nem tették saját platformjaikat elég vonzóvá ahhoz a hirdetők számára, hogy mobilon keresztül reklámozzák termékeiket.

A keresők idén vélhetően több időt szánnak majd arra, hogy számszerűsítsék a mobil hirdetések értékét a marketingesek számára és elég csábítóvá tegyék ezeket a felületeket, hogy ezen keresztül is hirdessenek.

Összefoglalva: a fenti változások ráirányítják a fizetős hirdetések fókuszát a mobil eszközökre és a közösségi médiára. Csak akkor biztosíthatod hosszútávon márkád élmezőnyben maradását, amennyiben folyamatosan nyomon követed a legújabb trendet a PPC hirdetések területén.

Ha tetszett a cikk, ne hagyd komment és megosztás nélkül! Hasznos volt a bejegyzés? Lájkolj, vagy +1. Köszönjük!

The post 4 fontos változás a PPC Marketingben 2014-ben appeared first on Webshark Blog.

A software-t eddig több, mint 1 millióan töltötték le, és 400 ezer fejlesztő használja.

Alkalmazásunkat különböző pluginekkel tudjuk „felturbózni”. Az Adobe ehhez nem sokat tesz hozzá, nagyjából 15 alapvető funkció érhető el. Az akkumulátor státusz, a telefon kamerája, névjegyzék mellett talán a leghasznosabb lehet a Geolocation, aminek a segítségével telefonunk pontos pozícióját tudjuk meghatározni.

Ezek mellet a felhasználók által írt pluginek is a rendelkezésünkre állnak. Itt már találunk értékesebb funkciókat is, amit nagyon egyszerűen implementálhatunk alkalmazásunkba. Push üzenetek küldése, Facebook összekötés, Google Maps útvonaltervezés, stb…

A program jelenleg 3.3.0-ás verziónál tart, ami már támogatja az Android 4.4-es KitKat software-t is. Viszont nem támogatja tovább a Symbian-t és a BlackBerry-t sem. Egy egyszerű regisztrációval, már használhatjuk is. Ingyenes, nyílt forráskódú, a megkötés csak annyi, hogy egyszerre csak 1 alkalmazást „fordíthatunk” és tárolhatunk. Havi 10 dollárért pedig 25 saját alkalmazásunk lehet.

További információ: http://www.phonegap.com

Kérdésed van? Tedd fel hozzászólásban, igyekszünk segíteni!

Hasznos volt a bejegyzés? Lájkolj, vagy +1. Köszönjük!

The post Mobil applikáció HTML5, CSS3 és JavaScript használatával appeared first on Webshark Blog.